Sprawa lokalizacji jednostki wojskowej w powiecie opolskim ponownie wywołała polityczne emocje. Po ostatniej nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu Zarząd Powiatu opublikował oświadczenie, w którym stanowczo odrzuca zarzuty, że on i część radnych sprzeciwiają się powstaniu jednostki. Przekonuje, że od początku działa na rzecz inwestycji, a spór dotyczy przede wszystkim sposobu przekazania wojsku nieruchomości.
– Zarząd Powiatu wraz z radnymi nie blokuje powstania jednostki wojskowej, a wręcz przeciwnie, jest jego inicjatorem poprzez wskazanie nowej lokalizacji przedstawionej na sesji rady powiatu w dniu 23.01.2026 r. – czytamy w oświadczeniu.
Chodzi o tereny w Kluczkowicach-Osiedlu, które powiat zaproponował jako alternatywę dla pierwotnie rozważanej lokalizacji w Poniatowej. Władze powiatu podkreślają, że sama deklaracja gotowości przekazania działek nie daje pewności, że inwestycja zostanie zrealizowana. Dlatego nie chcą zgadzać się na bezpłatne oddanie nieruchomości bez jednoznacznych gwarancji ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej.
Jest dokument. Mowa w nim o sprzedaży
Zarząd powołuje się na notatkę uzgodnień z 19 sierpnia 2026 r., podpisaną przez starostę opolskiego Dariusza Piotrowskiego oraz płk. Zbigniewa Padyjaska, dowódcę 18 Brygady Zmotoryzowanej, reprezentującego komisję lokalizacyjną.
Dokument dotyczy propozycji sprzedaży nieruchomości na potrzeby Sił Zbrojnych RP. Oferta obejmuje dwie działki w Kluczkowicach-Osiedlu: działkę nr 1/11 o powierzchni 36,268 ha oraz działkę nr 1/8 o powierzchni 2,5335 ha. Łącznie to ponad 38,8 hektara.
W notatce starosta potwierdził własność powiatu i wyraził chęć sprzedaży nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa na cele obronności i bezpieczeństwa. Zapisano również, że teren nie jest zamieszkały i nie ma obciążeń na rzecz osób trzecich, które mogłyby utrudnić korzystanie z niego przez przyszłego użytkownika.
Dokument zawiera także informacje o kwestiach wymagających rozwiązania. Nieruchomość nie ma bezpośredniego dostępu do drogi publicznej. Starosta zobowiązał się do ustanowienia służebności przejazdu oraz negocjacji z firmą RAUCH Polska w sprawie dodatkowego dostępu do drogi. Wskazano również możliwość zakupu kolejnych działek.
Wśród istotnych informacji jest także położenie nieruchomości na terenie Wrzelowieckiego Parku Krajobrazowego oraz fakt, że około 18 hektarów zajmują sady i plantacje wieloletnie. W przypadku zakupu powiat zadeklarował ponadto użyczenie części internatu, nieobjętej trwałością projektu, od września 2027 r. Możliwość zakupu nieruchomości z budynkiem internatowym wskazano dopiero po zakończeniu trwałości projektu w lipcu 2029 r.
Notatka potwierdza, że rozmawiano o sprzedaży gruntów, ale nie jest umową sprzedaży ani decyzją o budowie jednostki. Nie określa również ceny nieruchomości.
„Czy powiat powinien oddać nieruchomość za darmo?”
W swoim stanowisku zarząd podkreśla, że bezpłatne przekazanie działek nie daje gwarancji realizacji inwestycji. Zwraca też uwagę na sytuację finansową samorządu i potrzeby innych obszarów, w tym ochrony zdrowia.
– Czy powiat opolski powinien za darmo przekazać nieruchomość bez jakiejkolwiek gwarancji realizacji przedsięwzięcia, mając na uwadze ograniczone środki na inne inwestycje czy problemy finansowe w ochronie zdrowia? – pyta Zarząd Powiatu.
Władze powiatu przywołują przy tym przykłady innych samorządów. Jak podają, powiat kraśnicki sprzedał wojsku budynek internatu i grunty za 10 mln zł, a powiat rycki – kilkadziesiąt hektarów za 18 mln zł. W oświadczeniu zaznaczono, że mimo upływu trzech lat jednostka wojskowa w Rykach nie powstała.
Zarząd wskazuje również, że do dnia publikacji oświadczenia nie otrzymał odpowiedzi ministra obrony narodowej w sprawie zatwierdzenia proponowanej lokalizacji ani formy przekazania nieruchomości.
Spór o wojsko czy o warunki inwestycji?
W końcowej części oświadczenia zarząd zarzuca swoim krytykom rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji i wykorzystywanie sprawy do budowania pozycji politycznej.
– Dlatego nie ulegajmy kłamstwom i manipulacjom, jakoby zarząd powiatu i część radnych była przeciwko jednostce wojskowej na terenie powiatu. Jest to celowe działanie i wprowadzanie opinii publicznej w błąd do budowania swojej pozycji politycznej – przekazują władze powiatu.
Oświadczenie kończy apel o „minimum przyzwoitości w życiu publicznym”.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.